Сегодня они говорят вам: «спасение в интернете!» – вот вам бескрайние бункеры, в которых не слышно свиста пуль и ваше сердце укрыто от реальности. Но в судный час вопрос будет не в том, насколько реально все происходящее… Вопрос будет в том, насколько реален ты сам. Сможет ли кто-нибудь доказать, что он реален, что он не исполнитель чужой воли, часть программного обеспечения системы… Впрочем, все по порядку… и… Не верьте...

Мы расспросили нашего юриста Михаила Салкина о его взаимоотношениях с Интернетом.

-Как часто вы сами используете интернет? И для чего?

Ответ: Интернет для меня  - источник информации и общения. Пользуюсь им постоянно, в том числе и для электронной переписки и блоггинга. Чтобы было удобней коротать время в ожидании судебных заседаний, приобрел нетбук и теперь, как и многие ожидающие, провожу время с пользой. Интернет помогает оперативно обсудить с клиентом рабочий вопрос без необходимости личной встречи.

- Можно ли в принципе контролировать интернет-деятельность?

Ответ: Да, это возможно. В настоящее время такой контроль осуществляется в целях воспрепятствования распространения экстремистских материалов: интернет-провайдерам предписано блокировать те страницы, в отношении которых судом установлен факт распространения материалов, признанных экстремистским.

- Как можно контролировать авторские права в интернете?

Ответ: Самостоятельно выявлять факты нарушения авторских прав, документально фиксировать данные факты и обращаться в суд за соответствующей защитой: взыскание убытков, прекращение распространения. Также статьей 146 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное использования объектов авторского права и наказание до 2-х лет лишения свободы.

Можно передать право взимать плату за использование  авторского права специальной организации, которая будет контролировать правильность взимания отчислений, и привлекать к ответственности нарушителей и плагиатчиков. Разумеется, за такую работу организация возьмет плату в виде процента от отчислений.

- Существуют ли какие-нибудь «обходные» пути или приемы, для того, чтобы оградить себя от незаконного использования своих идей?

Ответ: Никакие обходные пути для защиты своих авторских прав не требуются. Для подтверждения своих прав, например на литературное произведение, нужно зафиксировать дату и время его создания у нотариуса либо опубликовать произведение в любом печатном СМИ. В отношении программного обеспечения, ноу-хау или полезных изобретений следует обращаться к патентным поверенным, которые помогут оформить соответствующие документы, подтверждающие право авторства/изобретателя.

- Если человек хочет создать и официально зарегистрировать свой интернет-проект, много ли документов ему придется для этого оформить? И какие?

Ответ: Наиболее простой вариант оформить свой интернет-проект в качестве электронного средства массовой информации. Для этого необходимо подать по установленной форме заявление в Роскомнадзор (www.rsoc.ru), копию паспорта, оплатить государственную пошлину в размере 3000 рублей и через 30 дней электронное СМИ будет зарегистрировано. Соответственно владелец сайт становится главным редактором и несет ответственность за информацию, размещаемую на его сайте. Внимательным нужно быть тем, кто организует форум на своем сайт и регистрирует его как СМИ, так как за все экстремистские или оскорбительные высказывания посетителей будет нести владелец сайта.

- Представители какой профессиональной среды по статистике чаще всего страдают от отсутствия четкого законодательства по защите авторских прав в интернете?

Ответ: Производители  аудио и видеопродукции, кинопрокатчики, производители программного обеспечения. Наиболее распространен факт бесплатного воспроизведения материалов, защищенных авторским правом без соответствующих отчислений правообладателям.

- Существуют ли в западных странах проблема нарушения авторских прав в интернете так же остро, как у нас? Или там другие механизмы регулирования?

Ответ: Проблема защиты авторского права существует во всех странах. Как правило это споры об авторстве на конкретное произведение, либо споры о применении того или иного патента. Огромной практикой в разрешении таких споров лидирует США, в которых патентное право предоставляет возможность запатентовать практически любую идею.

Механизм регулирования  везде один -- защита нарушенного права в судебном порядке. Множество подобных споров часто заканчивается мировым соглашением.

- Интернет берет свое начало из США. Как вы считаете, осуществляют ли они какой-нибудь контроль над мировым интернетом? И возможен ли вариант того, что они перекроют интернет какой-нибудь попавшей в немилость стране, так же как, например, газ?

Ответ: Не считаю, что только США осуществляет контроль над мировым интернетом -- спецслужбы каждой страны осуществляет подобный контроль. Это необходимо для выявления пресечения подготовки террористических актов и иных противоправных действий. Контроль осуществлять не сложно, достаточно требовать от провайдеров предоставления возможности отслеживать всего пересылаемого трафика.

Возможность перекрытия интернета в отдельно взятой стране -- вопрос спорный. Чтобы отключить страну от интернета необходимо ограничить все физические соединения, вплоть до радиоканалов. Поэтому ограничение интернета в стране извне невозможно. Зато возможно обеспечить внутренний контроль интернета в стране, по примеру Китая или Беларуси, где к определенным (в том числе и российским сайтам) доступ невозможен.

- Какое существует наказание для нарушителей в сфере авторского права?

Ответ: Для нарушителя авторских прав предусмотрено два вида ответственности: гражданско-правовая и уголовная.

Статье 146 УК РФ предусмотрена ответственность  за плагиат (присвоение авторства), незаконное использование объектов авторского права. Максимальная ответственность предусмотрена до 2-х лет лишения свободы, а в случае нарушения авторских прав группой лиц по предварительному сговору или в крупном размере, то до 6-ти лет лишения свободы.

Кроме того Гражданский Кодекс РФ предусматривает возможность взыскания убытков, причиненных нелегальным использованием объектов авторского права, принудительного изъятия материальных носителей (например дисков с пиратской музыкой).